红会声誉不是一个郭美美败坏的，郭美美被拘其实是有背景资料的
郭美美被拘，战栗的把自己恶行倒了个干净，还向因其被抹黑的红会说了声对不起，似乎红会的信任危机随着郭美美因赌博而落网将告一段落。红会也抓紧机会进行危机公关，号召大家多关注云南地震灾区，少关注郭美美，想借此机会一举扭转形象。
还记得两年之前红会常务副会长赵白鸽曾经说过，如果两年之内不能改变红会的负面形象，就辞职走人。郭美美在这个节点上被抓，倒是多少给正被人喊“下台”的赵白鸽雪中送炭了一把。很多人也认为，事起于郭美美，也自当终于郭美美。但是笔者认为，想以郭美美作为红会信誉危机的终点恐怕很难，因为说到底红会声誉不是一个郭美美败坏的。
道理很简单，如果红会一直拥有良好的信誉，在群众中威信颇高，那么别说是一个郭美美，十个郭美美也没办法将脏水扣在红会头上。苍蝇不叮没缝的蛋，红会近几年曝出的丑闻实在太多了，贪污、强征逼捐、政府截留捐款、配备豪车、器官买卖、从事商业项目、捐过期食品等等。恰恰是红会在人群中的信誉根基已经逐渐腐朽，才给了郭美美致命一击让其轰然倒塌的机会。所以虽然如今郭美美没了，红会信誉重建的道路依然艰难。
而在红会种种负面的背后，是红会备受诟病的体制问题，这很大程度上也才是红会不受群众待见的根本原因。红会同时拥有公益组织、政府机构的双重身份，用大家捐款的钱做了好事，功劳算政府头上；资金不足没有把事办好，则把脏水扣在人们捐款太少上。这种功过评价体系首先就最招人反感。
此外应当认识到，随着中国经济的发展和贫富差距的扩大，中国的慈善事业也到了大众慈善向富人慈善转变的时候。但红会却依然沿用老一套的募捐方式，号召“一方有难，八方援助”。在中国大众阶层仍然不富裕的情况下，红会这样的做法与其官配豪车、截留款项、与富人合伙经商等行为对照，成为了让红会公信力持续下滑的动力。
所以抓郭美美、危机公关固然是一方面，但笔者认为，更重要的是红会应当尽早启动体制改革，因为行政化已经成为了红会的严重拖累：一方面是公务员身份让红会工作人员不思进取，不论红会的工作做好做坏，其收入不会受到影响，而且是铁饭碗，这使红会在服务上、效率上广受诟病。另一方面是资金用途缺乏独立性，由于在编制体系上归属于当地政府，红会看似是独立的社会组织，但是实际上却很难完全自己说了算。其自己也承认，在救灾款项用途上受到了当地政府很大的干扰，资金的具体使用只能听由政府说了算，这也让其背负了很多骂名。
如果将公益组织及各类基金会面对群众争取捐款也看做是一种竞争的话，那么红会显然已经在这场竞争中落在了后面。过去各类基金会和公益组织并不多，或缺乏宣传不甚知名，红会基本上是垄断局面，也养成了很多坏习惯。红会的声誉下滑事实上证明了国内公益组织和基金会雨后春笋般大批量出现的现实。如果红会不去行政化，依然抱着怀中体制铁饭碗，那么就会在这一竞争中越来越劣势，被捐款人所抛弃。
从人们的主观意愿出发，大家还是希望看到红会能够在摔倒之后自己重新站起来的。但只靠郭美美来搀扶一把显然很难让红会站稳脚跟。红会的行政级别和从政府处受让得到的权力，是让红会行为异化，并产生出腐败等行为的根源。所以红会的声誉重建还要回到自身的改革上来，敢于向核心利益下刀，将自己从政府的救灾办公室角色重新变回面向大众的公益组织。否则，郭美美的牢底坐穿又有何意义呢？
网站备案：